Браузер Google Chrome

Архив 'Обзор рунета' Page 12 of 14

День Д для Google Chrome

Пока Яндекс и прочая мелкая шпана вроде Mail и Rambler пытается отобрать друг у друга доли процента рынка выпуская мелкие и по большой идее архаичные сервисы, Google приступил к очередному гиперпрыжку по овладеванию еще большого влияния в сети. А именно, сегодня Google должен выпустить бета-версию своего собственного браузера Chrome. Многостраничный мануал на английском языке про концепцию этого браузера я не осили, но явно, что отличительные нововведения должны быть. Глупо было бы ожидать от Google выпуск неконкурентоспособного браузера.

Фанаты Оперы и Лисы начали нервничать: неужто Chrome сумеет предложить что то более привлекательное… Надеюсь что да =) Конкуренция залог прогресса. Сам я, несмотря на firefoxоманию, скачаю и внимательным образом присмотрюсь в этой бета-версии.

А вот собственно ссылка на обратный отсчет (я так думаю именно тут и можно будет скачать Chrome):

Я – Хромо. Скачай меня!

П.С. Наблюдаю, потираю руки в предвкушении )

Про Яндекс и про клики

Проснулся, первый день осени. Как то неприятно… Вроде лето тока вчера началось, а тут опять этот холодный период длинной в 9 месяцев. Ладно, о чем это я =)

Зашел на сапофорум, полистал темки и наткнулся на одну очень занимательную. Автор темы поднял вопрос об учете кликов пользователей на результатах ранжирования в выдаче. Так получилось, что он узнал об этом способом «где то тут услышал об этом». В результате предложил совершенно уж странную теорию о том, что злобный Яндекс не даром рекламирует свой Яндекс-бар (который и у меня в лисе к слову встроен). Мол именно через Яндекс-бар эта злобная поисковая машина ведет статистику кликов пользователя в интернете…

Интересная теория вот только в оригинале имелось ввиду малость не то. Информация о том что Яндекс при ранжировании выдачи еще и учитывает кликабельность сайтов в этой самой выдаче. Ну если простыми словами если сайт по запросу стоит первым, но по нему совсем не хотят кликать то это есть плохо … для самого сайта. Такое наблюдается к примеру когда вебмастер создает нечитаемые заголовки, которые отпугивают «искателей». Правда степень влияния кликабельности пока неизвестна (если кто знает – напишите, буду рад).

Интересно, а существуют ли уже специальные роботы для накрутки кликабельности в выдаче? =) Ну сами посудите. Берем специального робота, задаем ему нужный запрос и указываем ваш сайт. Этот робот используя прокси и прочие способы маскировки посылает поисковый запрос и каждый раз находя в выдаче ваш сайт кликает по нему =). По моему это не такая уж и сложная задача. Жаль что я не силен в программировании…

П.С. Если прочитав этот пост вы случайно создадите его то дайте поюзать =)

Апдейт тИЦ от 29.08.2008

Ну вот как и грозился Яндекс прошел апдейт его индекса цитирования. Ничего экстраординардного не произошло. Единственные изменения коснулись моего третьего проекта, который в очередной раз получил -10. +-10 по этому проекту чередуется каждый ап так что я уже привык )).

По всем остальным никаких изменений. Спрашивается зачем шум поднимали…

В ожидании чЮда…

Не так давно писал про истеричные попытки Яндекса отобрать у Google хоть часть того что тот уже отвоевал в рунете, а тут бац и очереднео подтверждение этой фразы. На своем блоге представители Яндекса заявили о том, что этой ночью произойдет изменение алгоритма подсчета тематического индекса цитирования (тИЦ). Сказали что основных масс это не коснется, а у тех кого коснется может наблюдаться падение этого самого индекса. Связано это с изменением подсчета ссылок и само собой с попыткой еще немножко навредить SEO-ссылкам. Как жаль что вариант «тИЦ у кого то подрастет» они даже не упомянули..

Честно говоря, Яндекс меня уже смешит. Сначало Магадан, потом Магадан 2.0, теперь вот некие изменения в алгоритмах подсчета тИЦ… Столько громких слов, столько шумных рекламных акций. А результаты то где?

П.С. Одно хорошо – видать этой ночью будет апдейт тИЦ.

Google: успешная интервенция

Казалось бы, еще совсем недавно Гугл был для меня чем то заморским и непонятным. Поиском я его не пользовался: Яндекс был ближе да и вроде как более подогнанный под наши запросы. Сервисы Гугля я вообще не признавал: не видел в них ничего необходимого и нужного… Времена похоже меняются.

Вот уже Google своим поиском потеснил «местный» Яндекс. Причем потеснил так что специалисты в Яндексе лихорадочно начали искать новые более эффективные поисковые механизмы (об этом свидетельсвуют постоянные «падения» Яндекса, а так же самые различные баги и глюки). Но похоже переломить ситуацию уже не под силам.

Сервисы Google тоже заметно преобразились. Еще недавно я признавал почту на серверах mail.ru, yandex.ru и rambler.ru. А теперь gmail.com для меня удобнее и технологичнее. Даже о емкости ящика можно забыть: 7 гигов памяти на ящик это более чем достаточно. Еще неделю назад я читал RSS-ленты через программу FeedReader. А теперь читаю через Google Reader. Плюсы очевидны: доступ с любого компьютера, удобный и быстрый интерфейс. Так же в условиях отсутствия Word-подобных программ я с легкостью могу создавать и редактировать документы через сервис Google Docs. Не могу не упомянуть удобный переводчик от Google. Перевожу не так часто, но сам факт того что при необходимости мне гораздо быстрее и проще сделать перевод через Google, а не какой либо другой сайт-сервис (который еще и найти надо) думаю говорит сам за себя.

Жаль Яндекс не способен на какой либо серьезный ответ…

Сквозные ссылки

В сео-сообществе появилась новая теория о том каким именно образом Яндекс определяет продажность ссылок. Она наверно и осталась бы теорией если бы не одно но. Приводится четкий план действий к тому как нужно замаскировывать купленные ссылки. Причем судя по отзывам уважаемых сеошников это действительно работает.

В основу теории легло понятие сквозных ссылок. Сквозная ссылка это ссылка размещенная на всех страницах сайта. С точки зрения поисковой системы, а за одно и логики сквозные ссылки это есть самые что ни на есть естественные ссылки. Вполне логично. Когда мы ставим ссылки на какие либо дружественные сайты либо на интересные проекты то ссылки как правило размещаются в блоке на всех страницах сайта (взгляните на блок «Ссылки» у меня на блоге). Однако если Вы покупаете ссылку на бирже ссылок типа sape то тем самым выдаете поисковой системе то что ваша ссылка продажная, так как размещена она исключительно на 1 странице сайта. Это все что касается теории.

Что же делать? Если верить сеошникам то поисковая система определяет соотношение ссылаемых страниц и ссылаемых сайтов. Если опустить детали то получится что сквозная ссылка с 50 страниц какого либо сателлита «замаскирует» в глазах поиска 5 купленных ссылок.

Вывод. Если покупаем ссылки то обязательно находим (или делаем сами) сателлиты (или просто дружественные сайты) и выдерживаем соотношение купленных ссылок к сквозным не ниже 1 к 5. Вроде все просто. Удачи!

P.S. Покупать сквозные ссылки позволяет биржа ссылок DUBLER.RU.

Ап тИЦа от 12.08.2008

Яндекс произвел апдейт индекса цитирования. Не скажу чтоб апдейт уж очень хороший. Даже наоборот – явный застой какой то.

Проекты:

1) PR 1 тИЦ 30 > 30

2) PR 4 тИЦ 20 > 10

3) PR 3 тИЦ 0 > 10

4) все по нулям

5) все по нулям

В общем уже пару последних апдейтов одно и тоже: где то отнимается десятка, а где то прибавляется.

До расширения количества сайтов руки не доходят. Наверно я еще не придумал оригинальную идею для нового сайта, а делать сателлит меня не тянет. Время уходит на игру на бирже, где уже есть кое какие результаты…

Ап тИЦа от 14 июля 2008

Малость проворонил апдейт индекса цитирования. Только к вечеру узнал о нем. Пишу отчет по апдейту. Проекты:

1. 20 > 30 (вернул украденную в прошлый раз десятку)

2. 10 > 10

3. 10 > 0 (Яндекс охренел неиначе…)

4. 0 > 0 (Яндекс тормоз…)

5. 0 > 0 (промолчу…)

Выходит крайне идиотская картина. Одно хорошо: может Яндекс наконец будет проводить апдейты раз в две недели…

Тотализатор: первый опыт

Прочитал стратегию (и результаты этой самой стратегии) игры на спортивном тотализаторе у Мельника и решил поэкспериментировать тоже.

Начал с стратегии Мельника. Берем 10 баксов и вкладываем их на одну ставку с коэффициентом не выше 1,20: таким образом считалось что риск минимизируется. И действительно я начал с побед. Мой депозит начал увеличиваться, но не долго. 1 проигрыш и все деньги смылись в унитаз. Призадумался… Вероятность победы, как мне кажется, крайне хренова связан с коэффициентом. Народ бесспорно ставит на лидера и если коэффициент стремится к единице то и лидер явно преобладает над соперником в общественном мнении, НО… Я думаю последний чемпионат Европы по футболу очень хорошо продемонстрировал что и явные аутсайдеры способны на оглушительные победы. Получается что вероятность конечно в пользу лидера, но в численном выражении ее не достаточно: 1 поражение «слизывает» всю прибыль от серии побед. От такой стратегии я отказался…

Другая стратегия. Ее придумал уже я. Суть: находить такие матчи, в которых можно поставить на победу обеих команд и в обоих случаях остаться с прибылью. Пример: коэффициент победы команды А = 1,6, коэффициент победы команды Б = 4. Ставим на А 10 баксов. На команду Б ставим 4 бакса. Общие расходы таким образом 14 баксов. В случае победы А получаем 16 долларов (чистых 2). В случае победы Б получим 16 (чистых 2). Как вы видите и так и так с прибылью. Это теория… А что у нас с реальностью. Для того чтобы получать прибыль от обеих команд коэффициенты должны удовлетворять следующему условию: (коэф1 минус 1) умножить (коэф2 минус 1) должно получится больше единицы. Такому условию удовлетворяют лишь часть футбольных матчей. А что саоме плохое в футболе? То что там есть вариант «ничья»… В случае ничьи все деньги летят в (_)(_)… В общем в результате последующих испытаний данной стратегии я выяснил что ничья в футболе – слишком частое явление. Не успевает прибыль окупить затраты… Опять неудача.

Потратив таким образом 30 долларов я решил приостановить эксперименты с тотализатором до лучших времен. Сфокусируюсь на форексе – там у меня больше успехов =) … об этом когда нибудь позже.

Магадан 2.0

С сегодняшнего дня Яндекс официально ввел новый механизм поиска под названием Магадан 2.0. Нас им очень долго пугали и вот оно свершилось. По словам самого Яндекса в этой версии поисковой машины изменен алгоритм ранжирования, усилена проверка на уникальность, введены дополнительные факторы. В частности многие жалуются на обвал порносайтов )). Хорошо что у меня их нет. По крайней мере один из моих блогов чуток поднялся в выдаче. Из индекса ничего не вылетело. В общем пока ничего страшного я не заметил. Кстати, следующая версия поиска от Яндекса будет носить имя «Находка». Хотя чего от нее можно ждать? Опять перетасуют выдачу так что всякий мусор попрет вверх, вытряхнут из индекса пару миллионов страниц от балды и допишут новую версию… А ведь Гугль тем временем все плотнее приближается к Яндексу и вот вот скинет его с лидирующих позиций.