Браузер Google Chrome

Author Archive for MigPage 22 of 27

Опрос по биржам ссылок

Подведу итог опроса, который располгалася у меня на блоге. Напомню, что вопрос стоял так: «Какую биржу ссылок вы предпочитаете?». На выбор были только Sape и Linkfeed. О чем сейчас уже жалею. В последствии я попробовал и другие биржи типа xap.ru, mainlink (вроде как то так пишется) и dubler.ru. Победителем кстати стала биржа Сапе… Что и следовало ожидать. А дальше приведу свой опыт знакомства с различными биржами.

Чем хороша ксапа… тем что там хорошо раскрученные сайты могут достаточно быстро и целым блоком продать рекламные места. Сайтам с низкими показателями там ловить нечего.

Мейнлинк я попробовал ради интереса. Администратора этой биржи надо вообще уволить: более геморройный интерфейс еще поискать, без рюмки и мануала разобраться новичку нереально. В общем нафиг такую биржу если она не заботится о юзер-дружелюбности.

На биржу Дублер я забрел в надежде продавать там сквозные ссылки (либо покупать в будущем), но оказалось все совсем уж плохо. Биржа эта балансирует на грани нерабочего состояния: баги, глюки, тотальные недоработки… Я был очень удивлен что после добавления своего проекта увидел средние цену равную своим ценам, которые я ставил без оглядки на собственно средние. Изменил цены… улыбнуло когда средние цены автоматически изменились на мои )) то есть кто не понял я похоже был единственным вебмастером в конкретно взятой нише, и средняя цена просто напросто бралась с моих цен. Тогда я решил сам определить цены у других проектов вручную. Тут меня ждал большой облом. Как мне заявила служба поддержки (причем служба поддержки ответила на мой запрос спустя 2 недели (!!!)), чтобы искать другие площадки у меня на счету должны быть денежные средства! Замкнутый круг какой то. Неделю держал проект по сверхнизким, средним и дорогим ценам и так и не дожался ни единой покупки…

Про линкфид вообще не хочу писать. Это проект исключительно для тех, кого выгнали из сапы.

Единственной действительно народной биржой ссылок с хорошей службой поддержки, с постоянным поступательным прогрессом в области предоставляемых услуг на текущий момент является Sape.ru. И точка.

Ап тИЦа от 8.09.2008

Чего то совсем раньше запланированного случился апдейт тица. Видать Яндекс все крутит что то и крутит и не может выкрутить… Изменения предсказуемые. 3 проект получил +10. 1 проект тоже +10. Мелочь, а приятно. Два полусателиитных проекта несмотря на прогонку по вполне хорошим базам так и лежат с тиц 0. Обыдно…

Да кстати, мой блог переехал на новый адрес. Теперь у него домен второго уровня WebNotez.net. Ура ура ура!

Google Chrome: первый взгляд

Целый день пользуюсь уже бета-версией браузера Chrome от Google. Хотел бы поделиться своими первыми впечатлениями…

Ну то что впечатляет это правда. Установщик весом 400кбайт сначала смутил: почему так мало весит. А потом стало все понятно. Установщик собственно все остальное качает из сети. После запуска браузер предлагает взять все закладки и пароли из firefox. Ответил «да». Импорт прошел успешно: глюков и багов не было замечено (как в момент «импорта» так и в последствии тестирования). Кстати, создан Chrome на движке WebKit ранее известный по браузеру Safari. 

После запуску следует приятное удивление. Браузер выглядит настолько легким, что поначалу начинаешь сомневаться в его возможностях. Панель вкладок, ниже нее адресная строка (которая прекрасно работает и как поисковая строка для той поисковой системы, которую пользователь сам выберет) и … все! Рядом со строкой адреса кнопка настроек и кнопка управления страницей. Я сначала не понял как выбирать закладки, но отметив в настройках «отображать панель закладок» тут же забыл про это «неудобство». Вкладки стильные и удобные в управлении: можно легко отделять вкладку от окна и приклеивать ее обратно. Скорость работы не ниже чем у лисы и оперы (правда опера в новых своих версиях явно сдала в этом плане). На любой сайт теперь можно создать ярлык как буто на программу. При запуске такого ярлыка будет тут же открывать сайт этот. Мелочь, а приятно. Так же можно принудительно убивать те или иные вкладки если они «зависли». Как сайт может зависнуть я не понял, но возможность такая есть =)).

За все время работы случился только один вылет. Так же менежер закачек Download Master никак не реагирует на запуск закачки через браузер. Очень скупые настройки: нету даже любимой мной «плавной» прокрутки. Неудобная работа с недавно закрытыми вкладками: отображается всего 3 последние закрытые вкладки, что есть очень мало.

Согласитесь, вполне оптимистичное соотношение плюсов и минусов для бета-версии под номером 0,2. Chrome явно имеет большие амбиции. Думаю уже в скором времени лидерам среди браузеров придется потесниться =)

Считаем деньги за август 2008

Такс. Лето кончилось. Отдых позади. Надо бы заняться Планом. А пока подвиду печальную статистику за август. 

Факты.

Суммарный доход = 33 доллара 88 цента (в июле 42,99). За баннеры пришло 10 долларов (против 20 долларов в июле). В сапе накопил 21 доллар 39 цента (в июле 21,13). Google Adsense принес 2 доллара 49 цента (в июле 1,86). 

Анализ.

Простой – лучше всего охарактеризовать ситуацию именно этим словом. Летом ничего не делал и вот достигнут предел роста. В сапе микророст по инерции. В Гугле рост тоже по инерции. На баннере потерял изза простоя летнего…

План действий.

От штамповки сателлитов я отказался. И думаю те два сателлита, что у меня уже есть, я по окончанию оплаты продлевать не буду. Сфокусируюсь на трех проектах. Срок реализации надежд =) ну уж точно не менее полугода… Параллельно идет освоение форекса: уже есть несколько собственных стратегий, которые в данный момент проходят испытания, часть на виртуальном счете, часть на реальном. Главное достижение августа в форексе я считаю то, что деньги вложенные на реальный счет я не проиграл. Работаем дальше…

День Д для Google Chrome

Пока Яндекс и прочая мелкая шпана вроде Mail и Rambler пытается отобрать друг у друга доли процента рынка выпуская мелкие и по большой идее архаичные сервисы, Google приступил к очередному гиперпрыжку по овладеванию еще большого влияния в сети. А именно, сегодня Google должен выпустить бета-версию своего собственного браузера Chrome. Многостраничный мануал на английском языке про концепцию этого браузера я не осили, но явно, что отличительные нововведения должны быть. Глупо было бы ожидать от Google выпуск неконкурентоспособного браузера.

Фанаты Оперы и Лисы начали нервничать: неужто Chrome сумеет предложить что то более привлекательное… Надеюсь что да =) Конкуренция залог прогресса. Сам я, несмотря на firefoxоманию, скачаю и внимательным образом присмотрюсь в этой бета-версии.

А вот собственно ссылка на обратный отсчет (я так думаю именно тут и можно будет скачать Chrome):

Я – Хромо. Скачай меня!

П.С. Наблюдаю, потираю руки в предвкушении )

Про Яндекс и про клики

Проснулся, первый день осени. Как то неприятно… Вроде лето тока вчера началось, а тут опять этот холодный период длинной в 9 месяцев. Ладно, о чем это я =)

Зашел на сапофорум, полистал темки и наткнулся на одну очень занимательную. Автор темы поднял вопрос об учете кликов пользователей на результатах ранжирования в выдаче. Так получилось, что он узнал об этом способом «где то тут услышал об этом». В результате предложил совершенно уж странную теорию о том, что злобный Яндекс не даром рекламирует свой Яндекс-бар (который и у меня в лисе к слову встроен). Мол именно через Яндекс-бар эта злобная поисковая машина ведет статистику кликов пользователя в интернете…

Интересная теория вот только в оригинале имелось ввиду малость не то. Информация о том что Яндекс при ранжировании выдачи еще и учитывает кликабельность сайтов в этой самой выдаче. Ну если простыми словами если сайт по запросу стоит первым, но по нему совсем не хотят кликать то это есть плохо … для самого сайта. Такое наблюдается к примеру когда вебмастер создает нечитаемые заголовки, которые отпугивают «искателей». Правда степень влияния кликабельности пока неизвестна (если кто знает – напишите, буду рад).

Интересно, а существуют ли уже специальные роботы для накрутки кликабельности в выдаче? =) Ну сами посудите. Берем специального робота, задаем ему нужный запрос и указываем ваш сайт. Этот робот используя прокси и прочие способы маскировки посылает поисковый запрос и каждый раз находя в выдаче ваш сайт кликает по нему =). По моему это не такая уж и сложная задача. Жаль что я не силен в программировании…

П.С. Если прочитав этот пост вы случайно создадите его то дайте поюзать =)

О лени и свободном времени…

Я думаю многие из нас слышали афоризм (или как это называется) «чем больше у нас свободного времени тем его меньше». Хочу поделиться своей трактовкой этой фразы применительно к себе.

Представьте ситуацию. Кругом завал. Тут нужно сделать одно дело, там сделать другое, а тут еще и какие нибудь форсмажорные дела возникают. Что делает человек в этой ситуации? Естественно стремится как можно быстрее «разрулить» как можно больше дел. И в результате большинство всех дел (а если повезет то и все) удается сделать в строго отведенные для этого временные рамки. Почему так происходит? Просто напросто не имея свободного времени мы внушаем себе, что только упорным трудом мы сможем преодолеть кризисный период.

А теперь представим будто у нас выходные аж на целую неделю. А дел ну сущие пустяки: тут мелочь там мелочь. А дальше уже чистой воды личный пример =). Такс, думая я, вот эти глупости я лучше сделаю завтра так как завтра все равно делать нечего, а сейчас лучше пойду фильм новый посмотрю… Угадайте что происходит завтра. Тоже самое. И так всю неделю я откладываю все что можно ровно до тех пор пока не упираюсь в последние часы последнего свобоного дня. И … О Ужас!! Всплывают неучтенные ранее детали, которые я просто физически не успеваю сделать за пару часов. Кошмар! Завал!

Как вы заметили =) в данной модели использовался вариант «ленивого» человека. Чем меньше времени есть тем больший КПД мы получаем. И наоборот, не имея явных временных барьеров дела накапливаются, КПД падает, а потом бац … и дефолт.

Апдейт тИЦ от 29.08.2008

Ну вот как и грозился Яндекс прошел апдейт его индекса цитирования. Ничего экстраординардного не произошло. Единственные изменения коснулись моего третьего проекта, который в очередной раз получил -10. +-10 по этому проекту чередуется каждый ап так что я уже привык )).

По всем остальным никаких изменений. Спрашивается зачем шум поднимали…

В ожидании чЮда…

Не так давно писал про истеричные попытки Яндекса отобрать у Google хоть часть того что тот уже отвоевал в рунете, а тут бац и очереднео подтверждение этой фразы. На своем блоге представители Яндекса заявили о том, что этой ночью произойдет изменение алгоритма подсчета тематического индекса цитирования (тИЦ). Сказали что основных масс это не коснется, а у тех кого коснется может наблюдаться падение этого самого индекса. Связано это с изменением подсчета ссылок и само собой с попыткой еще немножко навредить SEO-ссылкам. Как жаль что вариант «тИЦ у кого то подрастет» они даже не упомянули..

Честно говоря, Яндекс меня уже смешит. Сначало Магадан, потом Магадан 2.0, теперь вот некие изменения в алгоритмах подсчета тИЦ… Столько громких слов, столько шумных рекламных акций. А результаты то где?

П.С. Одно хорошо – видать этой ночью будет апдейт тИЦ.

Google: успешная интервенция

Казалось бы, еще совсем недавно Гугл был для меня чем то заморским и непонятным. Поиском я его не пользовался: Яндекс был ближе да и вроде как более подогнанный под наши запросы. Сервисы Гугля я вообще не признавал: не видел в них ничего необходимого и нужного… Времена похоже меняются.

Вот уже Google своим поиском потеснил «местный» Яндекс. Причем потеснил так что специалисты в Яндексе лихорадочно начали искать новые более эффективные поисковые механизмы (об этом свидетельсвуют постоянные «падения» Яндекса, а так же самые различные баги и глюки). Но похоже переломить ситуацию уже не под силам.

Сервисы Google тоже заметно преобразились. Еще недавно я признавал почту на серверах mail.ru, yandex.ru и rambler.ru. А теперь gmail.com для меня удобнее и технологичнее. Даже о емкости ящика можно забыть: 7 гигов памяти на ящик это более чем достаточно. Еще неделю назад я читал RSS-ленты через программу FeedReader. А теперь читаю через Google Reader. Плюсы очевидны: доступ с любого компьютера, удобный и быстрый интерфейс. Так же в условиях отсутствия Word-подобных программ я с легкостью могу создавать и редактировать документы через сервис Google Docs. Не могу не упомянуть удобный переводчик от Google. Перевожу не так часто, но сам факт того что при необходимости мне гораздо быстрее и проще сделать перевод через Google, а не какой либо другой сайт-сервис (который еще и найти надо) думаю говорит сам за себя.

Жаль Яндекс не способен на какой либо серьезный ответ…