Браузер Google Chrome

Google Reader против Яндекс.Лента

Долгое время пользовался специальной программой на ПК для загрузки различных лент и чтения их уже в оффлайне. Потом понял что малость не удобно так как при каждом форматировании нужно делать бэкап настроек и лент, а позже их восстанавливать, так же неудобно изза невозможности читать ленты находясь за разными компьютерами в разных местах при одних и тех же настройках. Синхронизировать или такскать с собой portable-версии не удобно. В общем, теперь я главный поклонник Google Reader. Почему не Яндекс.Ленты ? Попробую описать…

Главный плюс Google Reader в том, что можно работать с rss-потоками (читать, управлять, добавлять) абсолютно без перезагрузки всей страницы. Яндекс до такого еще не добрался.

Оформление с точки зрения моего субъективного мнения у Гугла опять же лучше. Ну компактнее и нагляднее у него все… Яндекс как всегда все растянул за ушы.

Способы добавление канала. Яндекс в виду своей неразвитости понимает только feed-адресы непосредственно на ленту. Т.е. если добавить просто адрес сайта то Яндекс.Лента не найходит почему то на ней новости. А вот Reader прекрасно это определяет.

Какие то глюки с Лентой. По умолчанию она предлагала выводить все в виде кратких аннотаций. Я сменил это в настройках на вывод всей статьи. Но все что я успел посмотреть (2-3 первые новости в ленте) в полные сообщения не перевелись! Я и страницу обновлял и открывал/закрывал сообщения и все равно хрен. Неприятно.

У Google Reader есть статистика по лентам если вам вдруг захочется посмотреть кто, сколько и как часто пишет… Полезно. Плюс возможность делать свою ленту общей, чтобы и другие могли ее читать. У Яндекс.Ленты всего этого нету…

В общем вывод опять таки предсказуем. Google снова на коне…

============

Постовые:

Хотите иметь свое представительство в интернете? Cоздание web сайтов.

Читайте, смотрите, качайте >>> Новые фильмы.

А вы знаете что такое когенерационные технологии? Лично я нет =)

============

Метки:, ,