Браузер Google Chrome

Движок для ГС

Не так давно стал передо мной вопрос. На каком движке делать свой ГС. Хотя называть его так не хочется так как материала много и весь он уникален и наверняка будет полезен людям. Но по сути он ГС: заполяется единожды и в будущем ничего кроме продажи ссылок его не ждет.

Ставить WP я передумал сразу. Так как нагрузка на сервер лишняя мне совершенно не нужна, а WP отличается именно тем что требует все больше и больше. Да и целую базу данных на ГС было жалко.

Начал присматривать другие движки. Попробовал присмотреться к таким легким движкам как NanoCMS и CMSimple. Но как то душа не лежит разбираться в чем то новом, хоть и заявлено что они уникально просты в использовании.

В конце концов остановился на старом добром HTML. К счастью начинал именно с него, кое какие представления о нем имею. Почему он. Статичные HTML страницы это вам не PHP скрипты – нагрузки практически никакой. Дизайн при желании может либо сделать самому либо найти уже готовый HTML шаблон. Навигацию сделать тоже без проблем. Делаем одну страницу-шаблон и все остальное создаем на базе нее. Кстати, программу рекомендую Adobe Dreamweaver: можно писать как в коде так и визуально, готовый сайт можно сразу загрузить через нее на сервер не использую никаких сторонних FTP качалок. Есть конечно минусы: нужно более менее разбираться в HTML, тратить много времени на дизайн, на наполнение тоже чуток больше чем в WP.

В общем я привел пример своего собственного выбора. Каждый сам выбирает что ему легче.

Метки:, ,

6 Отзывы на “Движок для ГС”


  1. 1 terr

    Для ГС и не только лично я использую DLE, а вот о нагрузке на сервак не задумывался – если пров молчит – значит все нормально

  2. 2 Анфиса

    WP не создает абсолютно никакой нагрузки на сервер.
    У меня на двохбаксовом хостинге девять сателлитов – 5 на WP и 4 на DLE, они хостинг совсем не грузят, потому что их суммарная посещаемость – до 100 хостов.
    Лучший выбор для ГС – WP+Sitemap+Simple Tags ))
    А на html страничек мало получается.
    Нам же странички нужны, так ведь?
    Ну вот, из 100 записей на ВП можно сделать 250 страниц, на ДЛЕ – до 200, а на html – и того меньше.
    К тому же, в ВП есть штука такая – Симпл-Тагс, которая за 5 минут создает 50 тэгов, то есть, 50 новых страниц )))
    Работы меньше, и хостинг совсем не грузится, главное, чтоб никто на эти ГС не ходил :)

  3. 3 Анфиса

    И еще не пойму, почему все так БД боятся? Ну есть у меня 10 БД и что? Не мешают вовсе :)

  4. 4 Borigen

    Я использую все три, перечисленные автором CMS. Есть и самодельные php и html сайты. Я вот как-то тоже не очень люблю MySQL. Могу сказать, что у наноКМС самый высокий конверт в моем случае. Симпл КМС очень проста в освоении и заполнении, но по ней у меня пока результатов нет. Есть там минус, названия пунктов меню должно быть очень короткими, это мне не понравилось. А вот Вордпресс уникальная штуковина. Чтоб сайт не нагружала, можно поставить плагин суперкэш, пингатор и карта сайта позволяет индексироваться странице в Гугле в теч. минуты, плагин dTree – это удобная древовидная навигация, и т.д. и т.п. Наконец, можно используя одну базу данных запустить сколь угодно сайтов на ВП. Главное, выбрать и познать его досконально, тогда больше ничего не нужно будет.

  5. 5 Mig

    Анфиса у меня на ХТМЛ сателлит есть – там около сотни страниц. Причем все с материалом уникальным. Осталось дождать когда полностью проиндексируется

  6. 6 grizlismouk

    лично я использую DLE, набор уникальных парсеров, граберов и самописных модулей к ней, и очень рад заработку)

Сделай доброе дело! Оставь свое мнение =)