В сео-сообществе появилась новая теория о том каким именно образом Яндекс определяет продажность ссылок. Она наверно и осталась бы теорией если бы не одно но. Приводится четкий план действий к тому как нужно замаскировывать купленные ссылки. Причем судя по отзывам уважаемых сеошников это действительно работает.
В основу теории легло понятие сквозных ссылок. Сквозная ссылка это ссылка размещенная на всех страницах сайта. С точки зрения поисковой системы, а за одно и логики сквозные ссылки это есть самые что ни на есть естественные ссылки. Вполне логично. Когда мы ставим ссылки на какие либо дружественные сайты либо на интересные проекты то ссылки как правило размещаются в блоке на всех страницах сайта (взгляните на блок «Ссылки» у меня на блоге). Однако если Вы покупаете ссылку на бирже ссылок типа то тем самым выдаете поисковой системе то что ваша ссылка продажная, так как размещена она исключительно на 1 странице сайта. Это все что касается теории.
Что же делать? Если верить сеошникам то поисковая система определяет соотношение ссылаемых страниц и ссылаемых сайтов. Если опустить детали то получится что сквозная ссылка с 50 страниц какого либо сателлита «замаскирует» в глазах поиска 5 купленных ссылок.
Вывод. Если покупаем ссылки то обязательно находим (или делаем сами) сателлиты (или просто дружественные сайты) и выдерживаем соотношение купленных ссылок к сквозным не ниже 1 к 5. Вроде все просто. Удачи!
P.S. Покупать сквозные ссылки позволяет биржа ссылок .
А вот и я =) Вернулся так сказать с солнечных пляжей Турции. По интернету не скучал )) и думаю он по мне тоже…
Пока ехал думал увидеть что угодно: глобальное обнуление моих сайтов, баны, обанкротившегося хостера… А тут оказывается апдейт PR был то. Как я взглянул на изменения через Site-Auditor (прога от Ашманова) так чуть на пол не упал. Этот мой блог, на котором вы сейчас находитесь, получил PR 4. =))) Офигеть, а я ведь уже давно и не делал ничего. Так всего один раз прогнал по каталогам и все… Это еще что… Другой мой блог про кино, на котором было тИЦ 0 и PR 0 теперь получил PR 3… А тИЦ 0 так и остался. В общем сюрприхы приятные. А теперь перейдем собственно к сабжу.
Факты.
И что же принесли мне 15 рабочих дней в прошлом месяце? Суммарный доход составил 42 доллара 99 центов (в прошлом месяце 28,56). Из них за баннеры 20 долларов (было тоже 20). Google Adsense принес 1 доллар 86 центов (против 88 центов в прошлом). А sape обогатила меня аж на 21 доллар 13 центов (напомню было 7,68). Рубеж в доллар/день пройден.
Анализ.
Собственно в июле я с сайтостроением ниче и не делал. Провел регу по каталогам одного сайта. Думал клепать новый сайт, но блин целиком и полностью ушел в тотализатор и игру на бирже FOREX. А потом моря на пол месяца и конец месяца.
План действий.
Я планирую углубиться в FOREX. Появилась вполне работающая схема основанная на техническом анализе. Надеюсь что сработает. Тогда денег будет поболее заметно )). А с сайтами что делать пока не решил. Все таки надо их еще делать, но только не что попало…
Этот пост является как бы криком моей души. Очень часто (если не сказать постоянно) читаю гневные высказывания многих оптимизаторов в адрес ГС. Причем как правило сателлит и ГС это слова синонимы для них. Мол вот он говносайт, сделан за 10 минут на коленке и добавлен в сапу.
У меня на это своя классификация. Чистыми (в смысле самыми настоящими) говоносайтами я считаю сайт сделанный по следующий технологии: берем текстовый файл уникального контента, засовываем его в говнодвижок (типа CMSimple или Satellite-X), автоматом разбиваем его на страницы, индексируем, засовываем в сапу и … все. Сами понимаете что с такого сайта пользы людям мало: текст неудно оформлен и практически не читаем в виду особенностей создания. Тут я согласен. Самый настоящий govnosite ordinarius (в пер. с латитинского «говносайт обычный»).
Но ведь есть и другие сайты создаваемые для сапы. К примеру, как делаю я. Нахожу материал (опять же текстовый файл с уникальным контентом). Читаю его внимательно (не все подряд, но просто чтобы знать где что написано)! Использую уже готовые (заготовленные мной ранее) HTML шаблоны оформляю справочный сайт, в котором весь материал разбит на логические куски. Все страницы логичны и понятны. В результате получается сайт вполне удобный для того, кто будет искать сей материал. Да у него простой дизайн. Но для тех кто ищет в перую очередь информацию оформление не имеет столь важного значения. Созданный таким образом сайт я говносатом назвать ну никак не могу. Пускай будет сателлит (звучит приличнее). И название ему придумал: govnosite spurius (в пер. с латинского «говносайт ложный» или «сателлит»).
Пришло время привести мой первый отчет по тому что мне накапало за прошлый и по сути первый рабочий месяц. Этот блог существует с апреля, но реально там ничего не делалось. Я б даже сказал что в апреле я слова то такого как SEO не знал. Суммы копеечные зато «это все мое родное» =)).
Факты.
За прошлый месяц суммарный доход составил 28 долларов 56 центов. Из них: на продаже места под баннеры на этом блоге 20 долларов, Google Adsense всего 88 центов (ужас, даже за нерабочий май он приносил больше), в Sape я наскреб 7 долларов 68 центов. И того почти доллар в день. Почти как известно не считается поэтому рубеж в доллар придется преодолевать в июле (курортный месяц блин). А теперь перейдем к самому интересному: анализируем ситуацию.
Анализ.
Почему так мало? Это пожалуй главный вопрос. Ситуацию с гуглем комментировать не буду: думаю тут все банально упирается в посещаемость. С баннерами все в порядке: они как показывает стата сейчас флагманы моей «экономики» =). А вот с сапой вышло все не очень. Хотя и крайне предсказуемо. Дело в том что у меня в Сапе на данный момент введено всего 10 страниц одного сайта (!). Максимум тут могло быть долларов 15-20. Но постоянный поиск оптимальной цены не давал скупиться всем ссылкам. К слову сказать с ценами я экспериментировал очень много. Почитаешь сапофорум и выставишь в 3 раза выше средних. И ссылок скупается штучно… Оптимум я пока нашел в районе х2,5 цен на главной и х2 на УВ2. При том на продаже у меня не ГС, а блог (не этот), который регулярно пишу сам. Сегодня убедился что он у меня в основной базе Сапы, а не в сомнительных — уже хорошо. Продаю по 3 ссылки со страницы: рисковать мне не хочется.
План действий.
Что будем делать дальше чтоб исправлять результаты? На подходе у меня 3 сайта (вполне приличных, один из них блог про кино), которые неплохо проиндексированы. Один из них получил тИЦ вчера и в данный момент внедряется в сапу. Для двух других похоже лучше ждать следующий апдейт тИЦа: на нулевиках я сомневаюсь что можно чтото выжать. На проекте, который уже в сапе планирую доввести в сапу проиндексированные страницы. Так же планирую сделать 6 сайт в формате блога. Чем плохи блоги… трудно добиться большого количества УВ2 зато проблем с контентом нет (по крайне мере по интересным для меня темам вроде кино и софт).
Очередной никому не нужный апдейт выдачи Яндекса произошел вчера. Ничего принципиально нового он нам не принес. Правда на сапофоруме однялся небольшой шумок по поводу того что у кого то домены info вылетели и тут же родилась идея мол это все Яндекс решил их повыкидывать… Правда оказалось что все с ними в порядке: мой info никуда не вылетел и живет себе вполне нормально полностью проиндексированным.
Завершился опрос на моем блоге посвященный выбору браузера. Как я и предполагал абсолютными лидерами стали Opera и Firefox, набравшие в сумме одинаковое число голосов. И это не удивительно. Эти два браузера по мимо быстрой скорости загрузки страниц отличаются еще и высочайшем уровнем безопасности. За Internet Explorer проголосовали считанные единицы. Опять же результат предсказуем: люди, заходящие на мой блог и интересующиеся тематикой SEO, как правило знают толк в хороших браузерах и не связываются с «дырявым» IE.
Так же представляю вашему вниманию новый опрос «Выбираем биржу ссылок». Отдаем свои голоса за Сапу или Линкфид. А может Вы пользуетесь чем то более интересным? Голосуем, отписываемся…
Недавно решил попробовать биржу ссылок Linkfeed, которая позиционируется как главный конкурент Sape. Первые впечатления опишу ввиде плюсов и минусов.
Плюсы:
возможность работать с 4 видами валют
возможность добавлять сайты непроиндексированные Яндексом
возможность добавлять домены третьего уровня
возможность полностью скрыть url сайта
появилась возможность ручной работы без всякого кода (т.е. ссылки размещаем вручную!)
Минусы:
Крайне низкая скорость скупки ссылок
Как вы видите последний плюс я выделил среди всех остальных. Как мне кажется очень перспективное нововведение. Появилась эта возможность всего 2 дня назад, ноя уже добавил туда один из своих проектов. Подожду, посмотрю что будет. О своих впечатлениях и результатах обязательно напишу в будущем.
Рассмотрим две взаимодополняющие стороны раскрутки и продвижения сайта: SEO и SMO.
Что такое SEO думаю знают уже все. Если простыми словами то это оптимизация сайта под поисковые системы. То есть когда мы всеми правдами и неправдами пытаемся поднять наш сайт в глазах поисковой системы: создаем уникальный контент, вычищаем внешние ссылки, уничтожаем поисковый спам и т.д. Таким образом мы добиваемся пузомерки (тиц) и хорошей позиции в выдаче ПС. К сожалению, это не всегда сказывается на количестве необходимых посетителей…
Другая сторона это SMO. Social Media Optimization — внутренняя и внешняя оптимизация сайта с целью получения на него трафика с «социальных медиа». Грубя говоря это совокупность методов по целевому привлечению посетителей на ваш проект. Причем не только на сайте нужно стимулировать приход нужных нам посетителей, но и активная работа по привлечению их извне: с социальных систем, форумов, сообществ и т.д. К сожалению, для многих весь SMO сводится исключительно к спаму в комментариях и на форумах, что является, как мне кажется, самым низшим проявлением SMO методов.
Много споров идет о том что же важнее и на чем нужно остановиться. Я такого не понимаю. Если уж делать что то то совмещать и то и другое. Разве плохо по мимо стабильных посетителей быть еще и в топе Яндекса? =). Само собой для ГС, созданного исключительно под Sape, SMO совершенно не к чему…
Не так давно стал передо мной вопрос. На каком движке делать свой ГС. Хотя называть его так не хочется так как материала много и весь он уникален и наверняка будет полезен людям. Но по сути он ГС: заполяется единожды и в будущем ничего кроме продажи ссылок его не ждет.
Ставить WP я передумал сразу. Так как нагрузка на сервер лишняя мне совершенно не нужна, а WP отличается именно тем что требует все больше и больше. Да и целую базу данных на ГС было жалко.
Начал присматривать другие движки. Попробовал присмотреться к таким легким движкам как NanoCMS и CMSimple. Но как то душа не лежит разбираться в чем то новом, хоть и заявлено что они уникально просты в использовании.
В конце концов остановился на старом добром HTML. К счастью начинал именно с него, кое какие представления о нем имею. Почему он. Статичные HTML страницы это вам не PHP скрипты — нагрузки практически никакой. Дизайн при желании может либо сделать самому либо найти уже готовый HTML шаблон. Навигацию сделать тоже без проблем. Делаем одну страницу-шаблон и все остальное создаем на базе нее. Кстати, программу рекомендую Adobe Dreamweaver: можно писать как в коде так и визуально, готовый сайт можно сразу загрузить через нее на сервер не использую никаких сторонних FTP качалок. Есть конечно минусы: нужно более менее разбираться в HTML, тратить много времени на дизайн, на наполнение тоже чуток больше чем в WP.
В общем я привел пример своего собственного выбора. Каждый сам выбирает что ему легче.
В последней рассылке Ашманова прочел статью «От редактора», в которой автор был недоволен применеием терминов seo-ссылки и продажные ссылки. По его мнению это синонимы…
Позволю себе не согласится. Если исходить из официальных заявлений Яндекса к поисковому спаму они причисляют ссылки направленные исключительно на накрутку поисковых параметров. Т.е. грубо говоря, ссылки размещенные за деньги так чтобы они были заметны для обычных пользователей, грамотно оформленные, в разумных количества не могут быть по определению поисковым спамом, а значит и санкций против сайтов в этом случае применяться не должно.
Т.е. как я это себе представляю. Платные ссылки это все ссылки расставленные за деньги. Яндекс с ними не борется, ведь это просто напросто реклама. SEO-ссылки это уже частный случай продажных ссылок, когда ссылки направлены в первую очередь на ПС, а не на пользователя. К примеру, когда ссылки размещают мелким шрифтом внизу страницы сплошной строкой. А вот с этим Яндекс уже борется. И будет бороться.
Какой вывод можно сделать из этого?
1. Если уж продаете ссылки то делайте их «дружелюбными» (на видном мест, грамотно оформленные, в небольших количествах).
2. Яндекс не может одни ударом убить Sape. Просто изза того что многие саповские ссылки вполне «дружелюбны» и направлены на посетителей.
Недавно решил попробовать биржу ссылок Linkfeed, которая позиционируется как главный конкурент Sape. Первые впечатления опишу ввиде плюсов и минусов.