Давайте считать.

1. Линушники очень сильно любят приводить в пример OpenOffice, который бесплатный и якобы делать может все тоже, что и Microsoft Office. Для офиса как конторы с кучкой бездельников конечно подойдет он. И экономия будет. Текст писать умеет, таблицы умеет, даже презентации гламурные сделать в ней можно. Но стоит добавить к этой картине какой либо сторонний компонент вроде ERP-систем, как счетчик расходов начинает бешено отсчитывать издержки. Если в этой системе был налажен автоматизированный вывод и работа с Office, то для перехода на OpenOffice нужно создавать по сути целый отдел программистов для перевода того, что уже есть и вполне, замечу, успешно работает на новые рельсы альтернативного программного комплекса. На это уйдут месяцы. На это уйдет уйма зарплаты. Радио чего? Экономический результат такой «революции» стремится к нулю.

2. Если компания занимается проектированием? А если она использует такие программные продукты (признанные чуть ли не стандартами отрасли) как Tflex, Компас, Autocad и еще дофига подобных? Даже если умудриться найти (или заказать и потратить кучу времени и денег) аналоги под платформу Linux то на сколько новые программные продукты будут совместимы с программными продуктами партнеров? Сможете ли вы так же эффективно обмениваться документацией и «говорить на одном языке»? А если эти новые продукты опять же надо интегрировать в единую систему учета и планирования предприятием… то это опять «отдел программистов» и сами понимаете какие затраты (Лирической отступление: вчера сообщили, что компания Etersoft разработала эмулятор windows среды для запуска Компаса под Linux… естественно платный эмулятор – опять расходы).

3. Кто сказал, что все принтеры/сканеры/мфу предприятия автоматически заработают под Linux? А если учесть что драйвера найти не так легко, а заставить их работать еще труднее… Мало того… мне попадались модели сканеров всеми уважаемой фирмы HP, которые вообще не поддерживаются этой платформой, т.е. берем сканер, выкидываем его в урну и покупаем новый – повторить это 10…100…1000 раз в зависимости от количества у вас этого оборудования. Лицензии купить и то дешевле выйдет…

4. Сотрудники тоже люди. И поверьте они своими силами установить и настроить все нужное не смогут. Нужно выделять линушных гуру для этой работы. Платить им деньги. А потом еще и просить обучить весь персонал азам работы с новой системой. Ведь в Linux в отличие от Windows испортить что то очень легко. Ой не ту строчку удалили в файле конфигураций и все… полный анамнез так сказать.

Что можно сказать в заключении… Я вовсе не призываю похоронить Linux за плинтусом. Linux, а в частности и Ubuntu, это очень хорошие системы, которые бесспорно подойдут для многих домашних пользователей (которым еще повезет с принтером) и контор, самыми большими издержками у которых являются расходы на бумагу для принтера. Для остальных увы… работы прибавится многократно, а как мы все прекрасно знаем – любая работа должна быть оплачена…

• Добавлена новая система пользовательских тем, называемых Personas, позволяющего пользователям менять внешний вид браузера одним щелчком.
• Для повышения безопасности пользователей во время веб-сёрфинга добавлена защита от устаревших плагинов.
• Для открытого нативного видео добавлена поддержка проигрывания в полноэкранном режиме и постер-фреймов.
• Повышена производительность движка JavaScript, уменьшено время отклика браузера и время его загрузки.
• Для ускорения загрузки страниц разработчики теперь могут включать асинхронный запуск скриптов.
• Расширены возможности загрузки шрифтов из сети, для чего была добавлена поддержка нового формата шрифтов WOFF.
• Поддержка новых CSS атрибутов, таких как градиенты, масштабирование фоновых изображений и указатели событий.
• Поддержка новых спецификаций DOM и HTML5, в том числе Drag & Drop API и File API, позволяющие создавать более интерактивные веб-страницы.
• Для предотвращения падений браузера в способ интеграции стороннего ПО с Firefox внесены изменения.

Интересное в сети:

Профессиональная техническая поддержка и сопровождение сайтов. Услуги частного программиста.

1. Используя PS Вы превратитесь в пожизненного инвалида. Вы уже никогда не научитесь слепому методу набора на клавиатуре…

2. Используя PS Вы превращаетесь в тормоза, который никогда не научится печатать быстрее чем пятиклассник. А все потому что Вашу реакцию будет тормозить Ваше же желание увидеть кнопку прежде чем ее нажать.

3. Используя PS Вы теряете свободу! Скорость вашей работы и ее качество напрямую зависит от наличия на компьютере этой маленькой программы.

4. Используя PS Вы становитесь наркоманом, чьи эмоции зависят от внешнего наркотика. Без PS на компьютере у Вас очень быстро испортится настроение и начнется ломка.

Задумайтесь…

Так что же новое появилось в этой 3,5 версии…

1. Увеличена производительность браузера. Chrome и Safari установили новые стандраты в скорости, и теперь все браузеры пытаются их догнать.

2. Увеличена скорость работы веб-приложений благодаря новому скриптовому движку. Привет движку V8 у Хрома…

3. Улучшена работа с личными данными. Появился режим приватного просмотра. Привет режиму инкогнито у Хрома…

4. Частичная поддержка стандарта HTML 5. HTML 5 на самом деле еще и не стандарт вовсе зато новые видео и аудио теги уже поддерживаются… Сомнительно, но наверно это плюс.

5. Возможность при желании сообщать сайтам ваше географическое положение. Зачем оно нам надо? Нововведение аля «вдруг пригодится»…

Ну и плюс всякая мелочь еще… В целом это довольно такие приличное обновление, которое навернека прибавит Лисе большое количество новых поклонников. Главное чтоб догонялки с Хромом не шли в ущерб браузеру…

Разработчики браузера Chrome от Google дали эксклюзивное интервью для неофициального русскоязычного сообщества пользователей. Подняты большое количество вопросов. Где то они ответили прямо, где то дипломатично =), а где то и просто отшутились.

Читаем: http://my-chrome.ru/2009/06/intervyu-s-razrabotchikami-google-chrome/.

Лично мое мнение: я бы ролик ускорил раза в 3 чтоб он был такой же динамичный как и трейлеры к американским фильмам. А то уж больно медленно летают эти ущпущмаки (беляши по татаробашкирски) по экрану. 

П.С. К слову, я обладатель лицензионной копии CMS Satus Беляш и в ближайшем будущем думаю сбацать обзор этого движка. Благо идея насчет новой линейки сателлитов «Весна-Лето 2009″ уже есть =)))

Первая подгруппа это прямое общение через специальный софт.

1. ICQ (аська). Что такое «аська» объяснять не буду. Простой ненадежный  и без лишних функциональных наворотов протокол. Официальный софт – такой же простой, нефункциональный, да  еще и перегруженный рекламой. Правда все эти минусы легко сглаживаются использованием альтернативных программ типа QIP. Однако, надежность по прежнему остается нижу плинтуса. У этого способа общения есть только один большой плюс – он очень распространенный. Согласитесь, трудно перейти на что то более надежное, когда 90% твоих друзей/знакомых/коллег сидят на «аське»…

2. Jabber (джаббер, он же XMPP). Другой протокол. Более широкий функционал (особенно нравятся «конференции» – возможность создавать эдакие чаты, чтоб обсуждать важные вопросы сразу нескольким людям). Заметно выше надежность. Простой пример: когда падает «аська», народ в ожидании подъема тут же набивается в джабберовские конференции. Но у джаббера маленький минус – софт, который распространяется на джаббер-порталах, свиду отпугнет любого неподготовленного пользователя. Для кого то он слишком сложен, для других ужасно некрасив… Но это все решается достаточно просто! Устаналиваем мультипротокольный клиент QIP Infium и получаем функционал джаббера с интерфейсом аськи. Правда QIP по свински порой себя ведет в отношении джаббер-аккаунтов, созданных не у него… Рассмотрим какие джаббер-направления популярны в рунете:

2.1. Google Talk (вашапочта@gmail.com). Основан на протоколе джаббера. Создан Гуглом и привязан к вашему почтовому аккаунту. Имеется родной софт от Google. 

2.2. Я.Онлайн (вашапочта@ya.ru). Тоже самое, но уже от Яндекса.

2.3. Mail.ru Агент (вашапочта@mail.ru). И опять тоже самое, но от портала Mail.ru. (UPD. Как оказалось это совсем не джаббер. Так что фтопку недопротокол).

2.4. Джаббер от QIP (вашник@qip.ru). Каждый кто использует QIP Infium в принудительном порядке получает себе еще и аккаунт на джабберовском сервере квипа. разработчики квипа таким образом решили снять у народа «аськазависимость» и ломку при падении «аськи». Вот только народ ничего не понял и в массе свой этой учеткой не пользуется. Большинство даже не поняло что новая учетка НИКАК не связана с «аськой». А зря…

2.5. Jabber.ru (вашник@jabber.ru). Главный джаббер России. Никакого бренда-маскировки. Никакого своего софта. 

Судя по списку, описанному выше, становится ясно, что любая крупная компания, выпуская свой собственный клиент для общения, основывает его именно на джаббере. Аська умирает, и чем быстрее все это поймут тем скорее всем станет проще общаться между собой. А пока я рекомендую поставить 1 мультипротокольный клиент и добавить в него все свои учетки.

Вторая подгруппа это общение через социальный сайты.

Для тех кому лень возиться с софтом и при общении хочется не только разговаривать, но смотреть чужие фотки, видео и т.п. 

1. Вконтакте. Самая быстроразвивающаяся социальная сеть рунета. Все бесплатно. Все замечательно и удобно. Сам там сижу поэтому и рекомендую.

2. Одноклассники. Широко разрекламирован. Половина функций за деньги. Интерфейс убог. Не рекомендую.

3. Твиттер. Буржуйская игрушка, пришедшая по вкусу большому количеству народ и у нас. Для диалога не удобно. Для монолога в самый раз =))

4. Всякие мелкие социальные группы на qip.ru, mail.ru и т.п. Фтопку. Не стоит даже обзора.

Чем хороши социальные сети? Удобно найти знакомых, удобно писать глупости друг другу типа «вот такой красивый рисунок я дарю тебе на 8 марта», удобно хвастаться что читаете много книг и смотрите сплошной артхаус. Для всего остального серьезного не удобно.

Третья группа это общение через блоги.

Заведите себе блог. Заставьте друга завести блог. Заставьте друга заставить другого друга завести блог. И вот вас уже 3. Удобно общаться? Нет. Зато опять же удобно писать свои умные мысли всем на показ.

Вывод: общаться надо больше =))